Az APEH és a célkereszt
2010.09.03. 11:36
Azt mondja az fn.hu (a Magyar Nemzetre hivatkozva - egyébként nem tudom mennyire nyilvánvaló, de azért szögezzük le, hogy pár évig nem a Népszabadságra hivatkozva jönnek az ilyen értesüléses hírek, hanem..., nyilván), hogy APEH: célkeresztben a nagyhalak. Hmm. Túl azon, hogy nem nagyhalak, hanem nagy halak - te jó ég, még a google is kijavít, ha a nagyhalakra keresek rá! - a hírnek van közgazdasági olvasata is (túl a politikain, amit megtartok magamnak).
Gyökeresen megváltoztatja szemléletmódját az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal. A szervezet szakít az elmúlt évek gyakorlatával: a korábbiakhoz képest lényegesen kevesebb vagyonosodási vizsgálatot indít majd, s az ellenőrzéseket a korábbi gyakorlat, vagyis a középosztály megfélemlítése helyett a nagyban utazó adóelkerülők utolérésére használja fel.
Ha az államigazgatási szervek működését lehet közgazdasági (hatékonysági) értelemben megítélni anyway, akkor ez tutira az a terület, ahol a hatékonyság (eredményesség) mérhető. Egyik oldalon az ellenőrzésre felhasznált erőforrások állnak (az ellenőrzés költsége), a másik oldalon az ellenőrzések hozama, vagyis a pótlólagosan beszedett adó + bírság - megspékelve egy átlagos (elvárható) felderítési valószínűséggel. Nem elképzelhetetlen, hogy a pótlólagos ellenőrzés költsége az eddigi gyakorlatot tekintve jócskán meghaladta a pótlólagos ellenőrzésre jutó bevétel várható értékét... Sőt. A hivatal gyakorlatának megváltozása arra enged következtetni, hogy az eredményességet oly módon kívánják javítani, hogy a pótlólagos ellenőrzési bevétel várható értékét növelik azáltal, hogy azoknál vizsgálódnak, akik értékes vagyontárgyakkal bírnak, esetleg luxuskörülmények között élnek. Gondolom a cél a hatékonyság (eredményesség) növelése. Ha az újabb ellenőrzés költségét nem lehet csökkenteni, sem a felderítési valószínűséget növelni, akkor közgazdaságilag ez a helyes lépés.
Még akkor is, ha az idezett cikk azon félmondata, miszerint a korábbi gyakorlat, vagyis a középosztály megfélemlítése inkább politikai, mitsem közgazdasági fordulatra utal.
Sajnos.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
vagyok, aki vagyok... 2010.09.03. 12:26:38
mig8 (törölt) 2010.09.03. 17:41:46
És mégvmi. Ha ezután legalább 2 évig tényleg azzal fog foglalkozni, ami a dolga, akkor az azért reménykedésre ad okot.
MakkosMaria 2010.09.03. 19:35:23
kozgaztanar 2010.09.04. 09:07:46
:))
Utolsó kommentek