Sárga csekk
2010.05.28. 10:28
Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy ország, ahol az ott élő emberek a gonosz Sárga Csekk uralma alatt senyvedtek. A Sárga Csekk velejéig gonosz volt: abban lelte örömét, hogy megkeserítse alatvalóinak életét. Minden hónapban többször is felkereste őket, otthonukban zaklatta a jóravaló polgárokat. Megérkezése riadalmat keltett, még a legbátrabbak szíve is gyorsabban vert, ha a Sárga Csekk kandikált ki a postaládából. Többen is próbálta küzdeni ellene, de mind elbuktak. Mennyi vitéz, mennyi hős, mennyi dalia esett áldozatául a Sárga Csekknek! Hányan szítottak lázadást, szerveztek titkos összeesküvést, hogy megdöntsék uralmát, mindhiába...
A Sárga Csekk legyőzhetetlen volt, csak pöffeszkedett, uralkodott és sanyargatott.
Így ment ez mindaddig, amíg egy nap az MNB, az öreg udvari mágus, aki maga is a Sárga Csekk uralma alatt senyvedett, egyik reggel egy kicsit másképpen készítette el a gonosz uralkodó reggeli kávéját. Sokan találgatták azóta is, hogy szándékosan, vagy véletlenül alakított-e az arányokon, biztosat senki sem tud azóta sem. Tény azonban, hogy ennek következtében a Sárga Csekk ... Na mi történt vele? Na mi? Semmi. Ugyanúgy uralkodik és sanyargat, csak kicsit többet büfizik. Ennyi. Mert az uralkodás nem ezen múlik. A sanyargatás meg pláne nem.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Enchantée · http://greenshark.blog.hu/ 2010.05.28. 11:20:18
Írsz majd a rózsaszínről is? Vagy arra irigykedne a sárga???? :))))
vagyok, aki vagyok... 2010.05.28. 16:26:09
mig8 (törölt) 2010.05.28. 22:22:43
díva naíva 2010.05.29. 10:07:25
díva naíva 2010.05.29. 10:08:43
kozgaztanar 2010.05.29. 13:30:57
díva naíva 2010.05.29. 14:59:39
mig8 (törölt) 2010.05.30. 20:56:44
Nem lehetsz túl idős... Pár évvel ezelőtt még volt olyan szolgáltatás, amit csak csekkel lehetett kifizetni.
Különben pedig a csekk úgy működik - vagy már inkább: működött -, hogy amikor kifizettél vele egy szolgáltatást a postán, akkor ott lepecsételték dátumbélyegzővel, ami hivatalos adatnak számít. Ha ezután a szolgáltatónak baja támad a határidővel, akkor szépen besétálsz az ügyfélszolgálatukra a csekk nálad maradt részével és a rajta szereplő dátumbélygzett dátummal bizonyítottad, hogy pont a határidő napján fizetted ki a csekket. Ezzel részedről le volt az ügy tudva. Van erre törvény is, de nem vagyok jogász.
Az átutalással ugyanez a helyzet, csak ott nem dátumbélyegző van, hanem számlakimutatás és azon az átutalás dátuma. Ezt általában a következő hónap elején kapod meg.
Fontos tudni, hogy ha bíróság elé kerül az ügy, a csekket a dátumbélyegzett dátummal hivatalos iratnak fogadják el. Ugyanígy a számlakimutatást is bizonyos esetekben. Ellenben a képernyőmentést, amin látszik, hogy te átutaltad, na azt nem.
díva naíva 2010.05.31. 12:31:08
Számomra egyszerűbb bankszámlán keresztül intézni, mert meg sem kell mozdulnom és neten keresztül nyomtathatok magamnak igazolást és nem is kell rakosgatnom és nem áll fenn a veszélye, hogy elhagyom és még ha el is hagyom, kérhetek másolatot...
és mert ismerem a postát és nem várom ki a 30 napos keresgélési időket...
ésésésés :)
mig8 (törölt) 2010.05.31. 12:59:41
Nem mondtam, hogy a Sárga Csekk jobb :-)
Én is jobban szeretem neten intézni a pénzügyeimet. :-)))
Utolsó kommentek