Miért kéne meglepődnünk azon, ha közgazdászok, gazdasági szakemberek másképpen vélekednek ugyanarról a dologról... ha egy olyan egyszerű kérdésben sincs közmegegyezés, hogy mit értünk szex alatt?

www.lifenetwork.hu/lifenetwork/szex/20100318-volt-szex.html

Miért tört ki a válság? Ki a felelős? Mit tehet és tegyen a kormányzat? Mit ne tegyen? Mi a jegybank szerepe, feladata és felelőssége?

Ez utóbbiról többen is eltérő véleménnyel vannak:

Surányi György így látja: www.nol.hu/archivum/teves_diagnozis__teves_terapia

Az MNB nevében Karvalits Ferenc így: 209.85.129.132/search (mivel fizetős a tartalom, így csak tárolt változatban)

Róna Péter szerint: www.fn.hu/makro/20100309/szinte_minden_rosszert_mnb/

Pete Péter vélemény: eltecon.blog.hu/2010/02/20/felelos

Oblath Gábor meg ezt mondja: www.portfolio.hu/cikkek.tdp

A vitához hozzászólva csak annyit jegyeznék meg halkan, hogy a magánszereplők (nyilván) önérdekeiket követik. Kár ezért kárhoztatni őket! A háztartások azért hozták előre fogyasztásukat (adósodtak el) devizában, mert a hét szűk esztendű után végre fogyasztani akartak (most!) és az "olcsó" devizahitelek miatt végre fogyaszthattak. A bankok a profitérdek miatt növelték - agresszív marketingeszközöket is bevetve - a hitelkihelyezést, ugyancsak devizában, mert abban tudták növelni. Elvileg a gazdaságban az állam az, aki nem játékosként viselkedik, hanem szabályalkotóként és játékvezetőként. Nem önmagában az MNB, hanem az állam. A kormányzat, törvényhozás,  a PSZÁF, MNB, stb. Ebből következik, a nagyobb felelősség. De.

A konkrét ügyet bonyolítja, hogy alapvetően nem a magánszektor devizaadóssága miatt került veszélybe a hazai pénzügyi stabilitás, hanem a túlköltekező állam devizaadóssága miatt. Makro szinten az állam (alapvetően a kormányzat) is focizik. Az állam pedig ebben az esetben mi vagyunk, akik elhittük - el akartuk hinni -, hogy lehet 13. havi nyugdíj, völgyhidas autópálya és gázártámogatás. Lehetett. De kérem, elégséges hazai forrás hiányában a gyors ütemű (jóléti) felzárkózás csak idegen forrás felhasználásával lehetséges, nem?

www.mfor.hu/cikkek/Tobb_mint_5_000_milliard_forintos_penzugyi_mentoovet_kapunk.html

Ja, és a szex ...

www.humanismtoday.org/vol6/klein.pdf

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

aJeti 2010.03.21. 17:55:54

ezt most nem tudom még elolvasni a kép miatt, mert itt a kiskorú mögöttem, de tetszik a felütés!

Válasz erre 

vagyok, aki vagyok... 2010.03.21. 18:40:08

vasárnap este én ezeket el nem olvasom... nem foglalnád össze? :D
na jó, majd holnap...

Válasz erre 

Helen H. · http://szopizmus.blog.hu 2010.03.21. 20:09:04

azt hittem az első mondat valahogy úgy fejeződik be, hogy a közgazdászok is szexelnek.;-)

Válasz erre 

kozgaztanar 2010.03.21. 20:18:51

@vagyok, aki vagyok...: Surányi és Róna szerint az MNB nem jól tette a dolgát, a többiek szerint jól. :)
@Hirmondo Helen: nem, a közgazdászok nem szoktak. :( :D

Válasz erre 

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet.

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet. Nem moderálom a kommentet. Kimoderálom a kommentező összes kommentjét.

A kommentezőt nem tiltom ki. A kommentezőt kitiltom egy napra. A kommentezőt kitiltom egy hétre. A kommentezőt kitiltom egy hónapra. A kommentezőt kitiltom örökre.

Megjegyzés: